我正在命名空间“admin”中创建自定义管理面板。我在该namespace中有资源“类(class)”。但我还想要一个不在该命名空间中的“类(class)”的路由:例如:localhost:3000/admin/courses和localhost:3000/courses如果这需要不同的Controller也没关系。我担心的是，如果我在同一条路线上拥有两种资源，它就不是真正的DRY。namespaceadmindoresources:coursesend只是resources:courses有没有一种方法可以在命名空间和没有命名空间之间共享一个资源，或者上面的例子是可行的方法吗？

我正在用一个典型的工厂测试一个典型的Rails模型:#Mymodelusesa3-letteruppercaseairportcode,#suchas"ATL"forAtlanta,"BOS"forBoston,etc.classAirport我正在添加更多测试并开始看到机场代码中的冲突:例如，工厂创建了一个代码为“XYZ”的机场，然后对工厂的后续调用尝试创建一个具有相同代码的机场。序列是解决这个问题的一种方法。例如，使用FactoryGirl序列、有序列表或预先计算的枚举，以及维护下一个可用代码状态的类似方法。我的问题是:解决这个问题的非序列方法是什么？我想使用随机数据，不是序列。我

前言SEED数据集是常用的脑电信号情绪识别数据集，在该数据集的Preprocessed_EEG文件夹中是原始的脑电数据，在ExtractedFeatures文件夹中是官方提取特征后的数据(提取了多种特征可直接使用)。既然官方已经把特征提取好了为什么还要自己做特征提取？官方并没有开源提取特征的代码。为了处理其他数据集或者自己的数据。微分熵(de)作为脑电中非常好的脑电特征目前在网上却很难找到实现的放发，收费的代码大多也是错的或者是不完整的。带通滤波器人类的脑电图中脑波频率可以在0.5到几十赫兹，通常按照频率进行分类以表示各种成分：δ波(0.5-4Hz)，θ波(4-8Hz)，α波(8-13Hz)，

Python程序运行原理Python是一种脚本语言，编辑完成的程序，也称源代码，可以直接运行。从计算机的角度看,Python程序的运行过程包含两个步骤:解释器将源代码翻译成字节码(即中间码),然后由虚拟机解释执行。Python程序文件的扩展名通常为.py。在执行时,首先由Python解释器将.py文件中的源代码翻译成中间码,这个中间码是一个扩展名为.pyc的文件,再由Python虚拟机(PythonVirtualMachine,PVM)逐条将中间码翻译成机器指令执行。需要说明的是,pyc文件保存在Python安装目录的pycache文件夹下,如果Python无法在用户的计算机上写人字节码,字节

这是我想念Textmate的一个功能。当您输入def、if、block等并按回车键时，编辑器会自动将“end”附加到代码块并将光标放在两者之间。我如何在vim中设置它？谢谢! 最佳答案 有一个插件可以做到这一点:endwise.vim. 关于ruby-如何自动将"end"附加到vim中的ruby​​代码块？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4552774/

我正在尝试将ActiveRecordgem升级到最新的3.1.0版本并看到出现了很多异常，我认为这是由于我们处理多个数据库的方式所致。对于我们的每个数据库，我们指定一个单独的基类，它继承自ActiveRecord::Base，并在其中调用establish_connection。没有跨数据库关系。到目前为止，这对我们来说效果很好。升级到ActiveRecord3.1.0后，我看到它在遍历关系时失败并出现ActiveRecord::ConnectionNotEstablished异常(即，它将成功地从数据库，但在导航到相关类时失败)。回溯的第一行是C:/Ruby/lib/ruby/gem

我正在开发一个新网站。该网站的复杂程度与Yelp.com差不多。我是Ruby的新手，但我决定使用它来开发后端。在这个过程中，我偶然发现了Sinatra。我真的很喜欢Sinatra中路由的简单性，并决定将其用作我开发的起点。似乎大多数地方都说Sinatra非常适合快速开发和“小型网络应用程序”。Sinatra是否存在固有的缩放问题，或者评论是否源于您基本上必须从头开始构建所有内容的事实？如果您对使用Sinatra作为大型网络应用程序的基础有任何意见，我们将不胜感激。我不确定stackoverflow是否是提出此类意见问题的正确场所，但它是我目前可以使用的唯一资源，可以实际获得有关此类问题

我在Rails模型中有以下代码:foo=Food.find(...)foo.with_lockdoifbar=foo.bars.find_by_stuff(stuff)#dosomethingwithbarelsebar=foo.bars.create!#dosomethingwithbarendend目标是确保正在创建的类型的Bar不会被创建两次。在控制台测试with_lock的效果证实了我的预期。然而，在生产中，似乎在某些或所有情况下锁都没有按预期工作，并且正在尝试冗余Bar——因此，with_lock不会(总是？)导致代码等待轮到它.这里会发生什么？更新对所有说“锁定foo不会帮

在以下Ruby代码中:#!/usr/bin/envrubyrequire'debugger'defhelloputs"hello"ifblock_given?yieldendenddefmaindebuggerputs"testbegin..."hellodo#在调试时很常见，我不关心让出block的函数的实现，我只想直接进入block，而不用手动在那里设置断点。在ruby​​-debug19或调试器中是否存在对这种“步入block”的支持？ 最佳答案 您是否尝试过对“continue”使用“c”命令？它可以选择使用行号，因此，根据

我有一个散列:h={"revision"=>7,"rev"=>"708a4bd5b","thumb_exists"=>false,"bytes"=>246000,"modified"=>"Sun,01Jul201217:09:15+0000","client_mtime"=>"Sun,01Jul201217:09:15+0000","path"=>"/GettingStarted.pdf","is_dir"=>false,"icon"=>"page_white_acrobat","root"=>"dropbox","mime_type"=>"application/pdf","size